Florian Tardif Origine – Un peu plus d’un an après sa rupture avec Laury Thilleman, Juan Arbelaez aurait avoué être de nouveau en couple dans une interview à TV Magazine. Tandis que celle devenue présentatrice a remercié son ancien partenaire d’avoir “égayé (sa) vie de mille couleurs” et a déclaré que son ex-amant “aura toujours une place à part dans (son) coeur”.
Selon le chef, « Le travail peut être compliqué à vivre après un coup dur mais, personnellement, il m’a toujours sauvé ». Cela signifie que l’amour du chef pour son métier l’a aidé à surmonter les obstacles. Cela me motive et m’aide à m’améliorer rien qu’en pensant à changer d’idées, à voir des restaurants pleins et à avoir des clients satisfaits. Peu importe le coup dur. Il avait confié au Figaro La Nuit que ses clients et ses restaurants l’avaient toujours sauvé.
Aujourd’hui, les vieux toureurs ont définitivement tourné la page. Le Colombien de 35 ans a posté un selfie avec sa nouvelle petite amie sur Instagram le 21 août, et c’était justement pour cela. La photo avait été identifiée comme appartenant à une certaine Cassandre Verdier. Même si les internautes n’ont pas tardé à féliciter Juan Arbelaez, celui-ci n’avait annoncé officiellement sa nouvelle relation qu’aujourd’hui.
Le cœur de Juan Arbelaez volé par un architecte
L’ex-conjoint de Laury Thilleman en a fait une heureuse annonce dans un portrait réalisé par TV Magazine samedi 14 octobre. “Compagnon de longue date de Laury Thilleman, il a trouvé l’amour dans les bras d’un architecte”, affirment nos confrères. Le beau brun avec qui il a serré la main cet été est également architecte, même s’il n’a pas précisé qui est sa nouvelle compagne. Ainsi, Cassandre Verdier pourrait être l’heureuse gagnante, comme les internautes le soupçonnaient. Cette semaine, Juan Arbelaez, chef cuisinier et ex-associé de Laury Thilleman, s’est confié dans les colonnes du magazine Resto. C’est l’occasion idéale pour l’homme de 35 ans de détailler ses ambitions matrimoniales actuelles.
La fin d’une histoire. Juan Arbelaez et Laury Thilleman, l’ancienne Miss France, ne sont plus ensemble de manière romantique. Le chef cuisinier et la reine de beauté ont formé un couple pendant sept merveilleuses années avant de se marier. Les deux anciens tour de force ont même dévoilé de rares photos de leur union en 2019. Tragiquement, trois ans plus tard, Laury Thilleman annonçait leur rupture sur son compte Instagram : “La tendresse, la bienveillance, la gratitude et le respect mutuel que nous partageons restent et resteront intacts… ”
Même si les ex-conjoints profitent de leur vie ces jours-ci, beaucoup réfléchissent encore profondément à leur relation et aux contributions que le mariage a apportées. En effet, Juan Arbelaez venait de profiter seul de cette nouvelle vie pendant ses vacances, et il n’a pas perdu de temps pour se mettre au travail de chef. Pour rappel, il concourt depuis quelques semaines aux côtés de Philippe Etchebest dans l’émission Objectif Top Chef de M6. Assez sur!
Le mariage est-il une bonne idée ?
Lors d’une interview pour le magazine Resto cette semaine, Juan Arbelaez a dévoilé son cœur lors d’une émission en direct. C’est l’occasion rêvée pour le chef devenu chef d’évoquer pour la première fois sa relation passée avec Laury Thilleman et leur mariage : “Je ne me suis pas marié pour l’idée même du mariage”.
Mais qu’en est-il du futur ? Juan Arbelaez le répéterait-il à la même femme ? “Je ne serai jamais fermé, mais le mariage est à mes yeux un peu arriéré”, il a déclaré, indiquant que son point de vue fonctionne mieux maintenant. Que la célébration copanique commence, puis nous planterons un pommier pour représenter notre unité dans la vie ! Je préfère aller à l’église ou à la mairie pour signer un document. Pas de doute que ces deux anciens tourtereaux profiteront pleinement de leur vie célibataire à présent.
Après sept ans de mariage, Juan Arbelaez et Laury Thilleman ont annoncé leur divorce en mai 2022. Dans une interview au magazine Resto, relayée par Télé-Loisirs, le chef a abordé le sujet de sa rupture avec l’ancienne Miss France, quelque chose il le faisait très rarement. Information confidentielle. Laury Thilleman et Juan Arbelaez, qui se sont séparés en mai 2022, voulaient garder leur jardin secret et étaient donc très confidentiels sur leur vie.
Dans une interview au magazine Resto dont nos confrères de Télé-Loisirs ont parlé, le chef colombien a avoué revenir sur son divorce avec l’ancienne Miss France alors qu’il était encore gêné d’évoquer leur rupture il y a quelques mois. Son intention était de préciser dans le préambule qu’il n’était pas marié au nom de l’idée même du mariage. “Plutôt pour une grande fête où l’on célèbre l’amour de deux personnes”, a raconté l’homme qui se bat pour la citoyenneté française.
Malgré son divorce, Juan Arbelaez a expliqué qu’il n’était pas complètement convaincu par l’idée de se remarier. Je préfère aller à l’église ou à la mairie pour signer un document. “Un papier, ça n’empêche pas le divorce”, a fait remarquer Juan Arbelaez à nos confrères.
Juan Arbelaez : l’ancienne Laury Thilleman met le cap sur un spectacle de renom
Les quotas d’immigration font l’objet de l’éditorial de Florian Tardif du jeudi 3 novembre publié sur CNEWS. Quotas d’immigration : Nicolas Sarkozy en était un grand fan avant qu’Emmanuel Macron n’en fasse sa bête noire. La création de ces titres de séjour, intention gouvernementale affichée le 3 novembre, ouvre la porte à l’immigration choisie. C’est donc une question permanente.
« Imaginer un système de quotas pour les métiers ou secteurs en tension – hôtellerie, agriculture, restauration, BTP » était une proposition que Gérald Darmanin avait fait cet été. Une position qu’Elisabeth Borne ne partageait pas à l’époque. Le premier ministre expliquait à l’époque que cette proposition “n’était pas une solution” car elle “n’est pas ma conception” pour “dire qu’il faut faire venir des étrangers pour occuper des emplois dont les Français ne veulent pas “.
C’est une phrase qu’il faut mettre au passé puisqu’elle décrit avec précision ce qui est proposé : la mise en place d’une immigration sélective. En effet, c’est Emmanuel Macron lui-même qui avait formulé cette proposition dans sa lettre aux Français avant qu’elle ne se perde. au milieu des cahiers de doléances lors du grand débat national.
Concernant l’immigration, “Voulez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement lorsque nos obligations d’asile sont remplies ?” Alors, une question pour les Français… Et cela devrait bientôt être abordé au Parlement lors du débat sur l’immigration prévu pour la fin de cette année. Dans son édition de ce mardi 26 octobre, Florian Tardif réfléchit sur le thème du voile et la notion de laïcité à travers une séquence de l’émission “Face à la rue” de Jean-Marc Morandini.
Nous allons étudier cette série ensemble, avec énergie. Je comprends que ce n’est pas exactement ce qui définit le discours politique pour le moment, mais il y a quand même une bonne raison pour qu’il existe ce matin. L’émission “Face à la rue” de Jean-Marc Morandini recevait hier Eric Zemmour en invité dans son émission. Concrètement, la ville de Drancy, où a grandi le candidat, a été le lieu de cet épisode spécial avec le candidat putatif.
Au cours de leur promenade, ils ont vu d’autres hétérosexuels, dont une musulmane qui a avoué être l’un d’entre eux. Eric Zemmour a commencé à échanger des messages avec elle. Cette dernière l’a supplié de “respecter la femme” qu’elle était, une femme qui n’était pas définie par le foulard qu’elle portait. La conversation s’est poursuivie et l’écrivain lui a finalement demandé de publier directement sa messagerie vocale. “Levez votre cravate, j’enlève le voile”, rétorqua-t-elle. “Poussin”, lui dit-il.
“Vous respectez la laïcité” à ce moment précis, lui dit Eric Zemmour. Cette phrase en particulier, « Vous respectez la laïcité », aurait fait plaisir à m’arrêter ce matin. Car il est légitime de s’interroger sur le sens de la laïcité quand on regarde cette séquence et les affirmations d’Eric Zemmour. Le pouvoir d’exécuter la volonté dans l’espace public, c’est la laïcité, n’est-ce pas ? Ou s’agit-il simplement de le faire entrer dans la sphère privée, comme semble le dire Eric Zemmour ?
Afin de répondre à ces questions, il est bon de rappeler ce qu’est la laïcité. L’un des piliers de la République est la laïcité. Elle est « indivisible, démocratique et sociale » selon la république. Comme réaffirmé dans la Constitution de 1958, il figure à l’article 1 de la Constitution de 1946. « La France en tant que République assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », lit-on dans l’article suivant. “Elle respecte toutes les confessions.” Ainsi, elle assure non seulement la liberté de religion et de culte, mais également la liberté d’expression religieuse. Cela signifie que les dogmes et les prescriptions religieuses ne peuvent être imposés à personne.
Pour en revenir à la conversation entre ce Drancyois et Eric Zemmour, le port de signes religieux dans l’espace public n’est toujours pas interdit par la loi. Un voile, une croix ou une kippa peuvent être portés par tous à condition que ce soient les seuls exemples affichés dans les transports en commun… Les seules exceptions sont les masques complets comme le niqab et la burqa.
Selon Eric Zemmour, le loup est devenu un symbole d’identification ; c’est un combattant pour une laïcité de combat, un combat contre l’obscurantisme religieux. Selon Valentine Zuber, spécialiste de l’histoire de la liberté religieuse en Europe occidentale et de la laïcité en France, la laïcité instaurée par la loi de 1905 n’est pas une laïcité de combat ou d’émancipation ni une laïcité de coopération (comme on le voit dans les pays anglo-saxons). , mais une laïcité d’abstention.
Cette loi privilégie l’idée du caractère incontournable de la liberté de conscience et de la neutralité de l’État, ce qui implique son incompatibilité dans le domaine de la religion. En effet, il n’est pas légal d’intervenir dans un comportement dont on soupçonne qu’il n’est pas librement choisi.
Ici, la femme défend sa décision de porter ou non le voile. J’utilise le mot choix car elle prouve qu’elle peut le supprimer à tout moment et la laïcité garantit ce choix. Ce principe repose sur une sorte de communautarisme singulier, qu’il ne défend pas. Finalement, selon ce raisonnement, cette femme respectait la laïcité, avant même de lever son voile, et même après.
PORTRAIT : L’animateur est en passe de devenir le Michel Drucker des réactionnaires ; il a une nouvelle émission quotidienne sur Europe-1 et une longue chronique dans le “JDD”. L’animateur est aussi la star de la rentrée chez Bolloré Média.
ncG1vNJzZmiblaGyo77Em6Oon16bv3Cyy6ipopmeYsGivsOinWanop60qrrEaA%3D%3D