Chloé Morin Parents – De nos jours, il est courant de croire qu’un ministre ayant de l’expérience dans la société civile travaille un meilleur travail pour diriger le gouvernement qu’un politicien ayant une expérience antérieure de l’exécutif et qui connaît tous les locataires et les aboutissants de l’élaboration des politiques publiques. C’est assez déprimant.
Pourquoi les Français supposent-ils que les politiciens ne sont intéressés qu’à faire avancer leurs propres intérêts ?C’est une croyance largement répandue chez moi puisque je crois que cela a été vrai à un moment donné. Les règles entourant les conflits d’intérêts se sont considérablement durcies au cours de la dernière décennie, rendant difficile l’accès aux zones réglementées. Cependant, en réalité, c’est la preuve que la loi est efficace et que ceux qui l’enfreindront seront pris.
Hervé Morin est né le 17 août 1961 à Pont-Audemer, et il a grandi au cœur de la campagne normande qu’il continue de chérir encore aujourd’hui. Hervé Morin suit les traces de son père, homme d’affaires, patron d’une prospère entreprise de fournitures de maçonnerie, et de ses grands-pères, agriculteurs et maires. Hervé Morin, qui avait prévu de reprendre l’exploitation familiale, s’inscrit plutôt au prestigieux IEP de Paris.Une licence en droit public est également cassée.Les parents accueillent des jumeaux jumeaux dans le monde.
Depuis ce jour, il n’a pas faibli dans sa vocation. En 1993, sa carrière prend un essor national lorsque François Léotard, alors ministre de la défense, le nomme conseiller technique chargé des relations parlementaires, des affaires dominicaines et de l’environnement. Il est ministre de la Défense de 2007 à 2010.
C’est aussi à cette époque qu’il fonde le Parti du nouveau centre, dont il est aujourd’hui le président. En 2011, il déclare sa candidature à l’élection présidentielle de 2012, mais deux mois avant l’élection, il fait basculer son soutien à Nicolas Sarkozy.
De 2012 à 2017, Chloé Morin a été conseillère d’opinion du premier ministre. Elle est actuellement consultante auprès de la Fondation Jean Jaurès. Son nouveau livre, “Les immeubles de la République”, est sorti ce mois-ci aux éditions de l’Aube/Fondation Jean-Jaurès.
Chrysa MORIN. – À ce stade, il est impossible de dire si Emmanuel Macron a atteint ou non les objectifs qu’il s’était fixés. Plus récemment encore, il a utilisé les termes de l’État profond, comme « caste » dont les privilèges seraient dépassés. Mais au-delà de ce fait, ce qui a été observé au cours des trois dernières années, c’est que très peu a été fait pour réformer les plus hauts niveaux de gouvernement.
À bien des égards, l’administration actuelle a le dessus ; elle s’est vu attribuer les postes les plus prestigieux (secrétaire général de l’Elysée, directeur de cabinet du Premier ministre, de nombreux postes ministériels occupés par des personnalités qui n’ont jamais été élues mais qui ont au contraire gravi les échelons de l’Administration et qui réclament aujourd’hui une réduction dans les salaires des fonctionnaires sans proposer de démissionner) et a promis à plusieurs reprises de réformer l’ENA.
Bien qu’il y ait eu quelques nominations symboliques et des progrès, cela n’a rien à voir avec l’ampleur du problème. À l’heure actuelle, cependant, des changements superficiels sont apportés alors que des changements fondamentaux devraient être apportés.
Chloé Morin a dit un jour : « La classe politique est le reflet de qui nous sommes.
Le politologue estime que le moment est venu de frapper à notre porte alors que nous approchons d’une bataille présidentielle décisive et de la fin d’un mandat difficile de cinq ans. Son travail est une tentative de restaurer le respect pour les efforts des politiciens. Quand ce n’est pas cool de critiquer la politique française, dites plutôt aux gens de se laver devant chez eux. Faut-il les remettre rapidement sur pied ?
Il s’agit d’expliquer que nous vivons dans une démocratie et que nous avons voté pour ces gens jusqu’à preuve du contraire. Par conséquent, notre orientation politique est un reflet universel de qui nous sommes. Aucun élu ne pourrait jamais écrire ce que je m’apprête à dire sans être accusé de défendre sa caste.
Comme le public est constamment exposé à nos élus grâce à la pipolisation et aux réseaux sociaux, ils ont tendance à s’user plus vite. Enfin, nous évaluons leur valeur politique à la lumière de leur situation personnelle. Il y a maintenant une quantité malsaine d’attente. Tout le monde espère trouver un partenaire de vie auquel il pourra se consacrer, élever des enfants et le soutenir sans jamais avoir besoin d’aide financière ou de s’absenter du travail.
De nombreux politiciens à faible revenu m’ont dit que les électeurs ne leur faisaient pas confiance pour gérer les fonds publics en raison de leur manque de richesse. L’électorat très chanceux ne serait pas traité différemment. Le gardien de Sceaux, Éric Dupont-Moretti, s’en est servi comme illustration.
Certaines personnes pourraient penser qu’il est bon qu’il ait plutôt refusé les énormes sommes d’argent qui lui revenaient légalement de les dépenser pour sa carrière politique. Pas du tout; nous avons plutôt décidé de nous concentrer sur son histoire familiale et son jugement moral. Nous n’avons pas suivi leur vie personnelle, mais nous n’avons pas non plus suivi leurs actions et leur situation financière avec suffisamment de précision.
Exactement. Ils sont soumis à des règles strictes sur leur comportement et leur mode de vie dans un souci d’ouverture et d’honnêteté. Vous pouvez choisir de canaliser cette énergie dans un sens exagéré de votre propre importance, ou vous pouvez l’utiliser pour devenir un modèle de vertu dans tous les aspects
Où avez-vous obtenu une image aussi déformée du vrai caractère de quelqu’un ?
C’est vrai, et cela remet en question la santé de notre démocratie. Quand j’ai interviewé Valérie Pécresse, par exemple, elle m’a dit qu’elle se sentait mal à l’aise devant la caméra. Cependant, les caractéristiques les plus importantes d’un chef d’État ou d’un ministre restent sujettes à débat. Avant tout, nous exigeons qu’il soit bien présenté et qu’il ait une apparence attrayante. Par conséquent, il tue à nouveau un nombre important de personnes. Cependant, la capacité de communiquer n’est pas une garantie de succès dans le poste élu.
Pensez-vous que nous assimilons notre succès à l’arrogance de notre part ?
C’est une conséquence directe de la façon dont les Français perçoivent la popularité d’Emmanuel Macron. Il y aura de la fierté à avoir un président jeune et énergique à son entrée en fonction, et à voir le visage de la France représenté sur la scène internationale. Nous aimerions avoir des personnes exceptionnellement brillantes à la barre.
Cependant, beaucoup de gens l’accusent maintenant d’être ingrat compte tenu de la supériorité intellectuelle évidente, de l’éducation privilégiée et du succès professionnel sans effort dont il a joui jusqu’à présent. Au lieu de cela, François Hollande a gagné parce qu’il était un candidat “normal” qui ne ferait peur à aucun électeur. Enfin, les gens ont cessé de critiquer autant son manque de style et son indécision. Au final, c’est trop typique.
Au-delà de la transparence déjà évoquée, vous mettez également en avant le non-accomplissement des mandats comme une arme mortelle pour les hommes politiques. Ce qui donne?Je suis d’accord avec ceux qui ont plaidé pour des mandats limités, car il est impossible de bien faire deux choses à la fois. Et il s’avère que ceux qui ont opté pour un bureau régional s’en sont mieux tirés, tandis que ceux qui ont opté pour un bureau fédéral ont perdu beaucoup de soutien et de crédibilité au niveau local.
La façon dont je pense en ce moment, combiner ces deux tâches, c’est comme avoir un parachute de secours et un moteur. Pour la plupart des législateurs, l’absence de “vieux briscards” et d'”habitués au terrain” dans leurs rangs a été déterminante dans leur abandon ou non de la vague des gilets jaunes.Est-ce un problème que les élections présidentielles et législatives soient si rapprochées ?
Il est possible de revenir à un mandat présidentiel de sept ans, mais seulement en modifiant drastiquement le calendrier des élections législatives et présidentielles et en coupant ces deux freins et contrepoids. L’élection présidentielle est actuellement l’élection la plus importante du pays.
Le législateur a besoin de plus de pouvoir. Par exemple, l’accès aux ordinateurs de Bercy est réservé aux seuls fonctionnaires de l’État. Les chefs de l’opposition comptent souvent sur des experts peu fiables pour les aider à chiffrer leurs propositions législatives. Cela entraîne une disparité dans la disponibilité des documents publics. En outre, des mesures doivent être prises pour faciliter l’entrée en politique et, peut-être plus important encore, la sortie de la politique. Ce n’est pas facile de se remettre à prendre des bains après avoir été élu à quelques mandats.
Ceci est facilité par un accord sur le droit à l’emploi, à la formation et à la certification. De plus, je pense qu’il faut arrêter de réduire le salaire des politiciens. Cette malhonnêteté décourage de nombreuses personnes brillantes qui pourraient autrement réussir dans la vie. Ils se demandent pourquoi vous consacreriez votre temps et vos ressources à quelque chose qui est théoriquement honorable mais universellement vilipendant. La politique ne devrait pas être un club exclusif, mais il est également insensible de négliger l’importance.
ncG1vNJzZmirpaWys7%2FTmqmsmpyktG%2By0WiaoaSfmnquu9GipWaokaeyr8DSaA%3D%3D